El PSOE se compromete con los sindicatos a cambiar la reforma en cuanto tenga oportunidad.

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha comprometido este lunes con los dirigentes de UGT, Cándido Méndez, y CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, a cambiar "sustancialmente" la reforma laboral del Gobierno 'popular' en cuanto tenga capacidad para hacerlo, es decir, cuando vuelta a tener responsabilidades de Gobierno en el país.
Así se lo ha dicho Rubalcaba a los sindicalistas durante una reunión de casi dos horas y media mantenida este lunes en la sede del partido en la madrileña calle de Ferraz, a la que también ha asistido el portavoz económico del PSOE en el Congreso, Valeriano Gómez, quien posteriormente ha informado a los medios de este compromiso.
"Si el resultado de la reforma no es positivo y no logramos cambios sustanciales (durante la tramitación parlamentaria), además de recurrir al Tribunal Constitucional (TC), ésta será la primera reforma que un Gobierno progresista, socialista, reforme una vez vuelva a ostentar las responsabilidad de gobernar. El PSOE cambiará esta reforma sustancialmente si tiene la responsabilidad de gobernar España, y será la primera vez porque otras reformas laborales no se reformaron, sino que se acumularon", ha dicho.
Tanto Méndez como Toxo se han congratulado de este compromiso "solemne" y "de gran trascendencia" adoptado por los socialistas, y han aplaudido su oposición "radical" a la reforma laboral. "Es de agradecer esa radicalidad en el planteamiento del PSOE de asegurar que, cuando tenga posibilidades a su alcance, modificará esta reforma para reponer los derechos, hoy seriamente cuestionados", ha subrayado el líder de Comisiones Obreras.

RECUPERAR EL DIÁLOGO
En cualquier caso, el diputado socialista no ha precisado, sin embargo, si la idea sería diseñar un texto nuevo o volver a los preceptos de la reforma de 2010, aprobada por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y contra la que los sindicatos convocaron una huelga general, aunque sí ha mencionado algunos de los preceptos que los socialistas cambiarán en cuanto tengan ocasión por no estar de acuerdo con su configuración actual.

Entre otros, ha citado que "el empresario pueda modificar unilateralmente acuerdos alcanzados con los trabajadores, el contrato con despido libre y sin condiciones el primer año o que el coste del despido tenga tal reducción". En este sentido, los socialistas propugnarán, por ejemplo, un contrato indefinido "más flexible" y un contrato temporal "más justificado" para evitar la merma de derechos laborales a la vez que se garantiza la flexibilidad de adaptación de las empresas.
"Y, sobre todo, recuperar el papel del diálogo social, que no es sólo un medio sino un fin en sí mismo. Y en esta materia se han batido todos los récords. Nunca ha habido un proceso de reforma en el que, en mes y medio, ni siquiera haya participado una sola vez el presidente del Gobierno", ha apostillado.
De esta manera, tratarán de construir "una alternativa que sirva para el futuro del país, que no esté directamente condicionada por la crisis y con la que se pueda recorrer un largo trecho una vez los principales problemas estén resueltos", ha dicho, criticando a renglón seguido que el PP no haya tenido en cuenta las opiniones ni de los socialistas, ni de los sindicatos ni de la sociedad en la aprobación de la norma.
DESCONTENTO SOCIAL
En este sentido, Gómez también ha afirmado que se está constatando un "fuerte nivel de rechazo social creciente" hacia las medidas del Gobierno, especialmente a la luz de los datos del paro, que le provocan la "seria preocupación" de que el año acabe con más desempleados incluso de los que pronosticó el Ejecutivo.
"Comenzó con la reforma laboral pero no ha dejado de continuar con nuevas sorpresas, contradicciones, respecto de lo que anunciaban hace sólo unos meses. Y estamos muy cerca de constatar una vez más que estas reformas no sólo no sacarán al país de la crisis, sino que deteriorarán los derechos en todos los ámbitos. Cada viernes es una sorpresa que lis ciudadanos tienen que afrontar y digerir cada semana", ha lamentado el exministro, que ha mostrado su comprensión hacia las manifestaciones sociales que convocan los sindicatos, aunque ha recordado que el PSOE no es quien las promueve.

SEGUNDA RONDA DE CONTACTO
Por su parte, los responsables sindicales han informado de que este encuentro se ha producido a petición suya, y que continuará con el resto de grupos parlamentarios, comenzando por la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, el día 7, y continuando pocos días después con el líder de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran i Lleida.
En estos encuentros, pretenden hacerles llegar su punto de vista sobre los "efectos demoledores" que está teniendo la reforma laboral y e se verán con mayor claridad, según ellos, cuando se conozcan los datos del paro de abril, dado que se trata de un mes en el que tradicionalmente las cifras son positivas. "Veremos, pero no porque deseemos que las peores previsiones de Mariano Rajoy se cumplan, sino porque nos preocupa realmente la situación", ha añadido Toxo.
Además, los sindicalistas también aprovecharán para pedir a los grupos parlamentarios que reconsideren las medidas de austeridad que están adoptando y que, a su juicio, "no resuelven ningún problema y agravan la situación económica, aumentan la destrucción de empleo y provocan recortes brutales que alteran el modelo de convivencia y el estado social de derecho, recortando también derechos sociales".
"Tenemos la convicción desgraciadamente de que la situación no va a superarse ni en el corto ni en el medio plazo, y de que ésta será una legislatura perdida para el empleo y que, si no lo corregimos, estas medidas alterarán de manera radical el modelo social de convivencia sin resolver los gravísimos problemas", ha advertido el líder de UGT, instando por ello a "provocar un cambio de rumbo de la economía en España y Europa para apostar por el crecimiento económico, garantizando y protegiendo los servicios públicos" mediante una "reconsideración en profundidad" del contenido y el calendario de reducción del déficit.

CAMBIAR EL RUMBO EN EUROPA
En la misma línea, Toxo ha indicado que también trabajan con la Confederación Europea de Sindicatos para modificar esos objetivos "incompatibles con en crecimiento de la economía" antes de que la UE se vea "abocada a un nuevo periodo recesivo". "Veremos si se mueven algunas voluntades, más allá del debate que ahora se realiza a través de los medios, y se convierten en iniciativas prácticas", ha reclamado, avisando de que acompañarán sus propuestas con movilizaciones en la calle aunque sin precisar un calendario,
Finalmente, el dirigente de CC.OO. ha vuelto a pedir un "gran consenso de país por la economía y el empleo" para evitar caer en un "escenario de conflicto social que ponga seriamente en riesgo las bases del estado de bienestar", tal y como, a su juicio, ya está pasando en algunas comunidades autónomas con los recortes que se están acometiendo.

FUENTE: EUROPA PRESS.

Despedida y Homenaje a Raúl González del Schalke 04

Raúl González no pudo poner mejor epílogo a su paso por el Schalke 04. El equipo alemán preparó una espectacular despedida para el delantero español, que disputó su último encuentro en su estadio la Bundesliga. La afición coreó su nombre, lucieron pancartas con mensajes como 'Muchas gracias, señor Raúl' y al final del encuentro volvió al terreno de juego para recibir el homenaje del club con una camiseta gigante extendida sobre el césped.

Además, para que la fiesta fuera completa, Raúl, cuyo carácter y compromiso han conquistado a la afición del conjunto de Gelsenkirchen, se despidió acudiendo a su cita con el gol. El ex madridita anotó uno de los cuatro tantos de su equipo endosó alHertha de Berlín, el número 15 en esta edición de la Liga alemana y su número 40 desde que llegara al Schalke.

Raúl se emocionó al lado de sus cinco hijos -Jorge, Hugo, los mellizos Héctor y Mateo y María- y frente a la afición a la que se ganó. "Gracias, Raúl", decía una camiseta que el club puso a la venta para el último partido del jugador español en el Veltins Arena. El mismo mensaje aparecía en unas pancartas gigantes situadas en las tribunas.

La directiva presentará a la próxima asamblea de socios la propuesta de incluirle en elSalón de la Fama del Schalke junto a otras leyendas como Klaus Fischer o los integrantes del equipo que en 1997, encabezados por Olaf Thon, ganaron la Copa de la UEFA. Además, la camiseta de Raúl, el ‘7’ eterno que antes también fue el ‘7’ del Real Madrid, será retirada. Este sábado se le entregó al jugador un ejemplar enmarcado.

El delantero, cuyo destino se desconoce, se marcha del país germano con una Copa de Alemania que añadir a su extenso palmarés, pero sobre todo habiéndose ganado el corazón de los miles de aficionados del Schalke, que nunca olvidarán al ‘señor’ Raúl.

La risa versus la crisis

Con la que está cayendo, hagamos un alto en el camino, y riámonos un poco. ¡Cualquier tiempo pasado fué mejor!.

Del dicho al hecho. Más mentiras.

Si el Gobierno quiere ingresar 8.000 millones de euros más –es decir, unos 77.000 millones–, el grueso del ajuste deberá repercutir en el IVA, que es el que más aporta. De mantenerse el nivel de consumo actual (lo cual es dudoso, ya que el Ejecutivo también prevé una rebaja de salarios, con lo que las familias tendrán menor renta disponible para gastar), una subida del IVA al 20% aportaría 5.300 millones de euros más (los otros 2.700 millones habría que sacarlos de los impuestos especiales, que deberían subir un 15%).
Si el alza del IVA fuese hasta el 21%, la recaudación aumentaría en 7.950 millones, lo que dejaría un margen de sólo 50 millones para los especiales. En este escenario, y descontando un menor consumo de las familias, es previsible que el Ejecutivo elevará el gravamen hasta la parte alta de la horquilla, lo que nos situaría en una situación idéntica a la de Irlanda, Bélgica y Lituania y en la parte media de la UE.

Pepe San Nicolás, un bandolero entre la historia y la leyenda

Pepe San Nicolás,

un bandolero entre la historia y la leyenda.

Autor: Miguel Salas Parrilla

Introducción

            Cuando era un adolescente, muchas tardes me quedaba en casa de mis tíos al cuidado de mi abuela paterna, Julia Chicano Martínez. Ésta me contaba episodios de su vida y algunas historietas como la del bandolero Pepe San Nicolás de quien decía que llegó a atracar a la mismísima reina Isabel II. Consideré lo que me contó mi abuela como una leyenda y como tal la escribí en mi libro Almarcha, publicado en el año 1980.

            Posteriormente entré en contacto con Job Moya Peraira y con Marino Poves, quienes se interesaron por la leyenda que figuraba en mi libro, pues tanto en Torrubia del Campo como en Tresjuncos se cuentan leyendas similares. Ambos me testimoniaron que el bandolero fue un personaje auténtico, aunque algunos de los hechos más relevantes que se le atribuyen pueden estar distorsionados con el paso del tiempo y otros son tópicos que se relatan de diversos bandoleros.

            Gracias a la colaboración de Job, Marino y de José María Rubio Moya, natural de Los Hinojosos, que revisaron los libros eclesiásticos de nacimientos, matrimonios y defunciones de la época, hemos logrado realizar una investigación que me permitió precisar algunos datos del bandolero: año de nacimiento y defunción, matrimonio, hijos habidos, lugares donde vivió, así como algunos de sus hechos más famosos y su relación con la Corona.

Madrid, 2008-2012

Oscuros son los orígenes biográficos de Pepe San Nicolás (1808-1895), como corresponde a la historia novelada de un bandolero del siglo XIX. La causa de esta incertidumbre parece que radica en que, siendo su verdadero nombre Francisco San Nicolás, como bandolero utilizó el alias de Pepe, con el fin de no mezclar su vida privada con la de bandolero.

Dos pueblos conquenses fueron su cuna (Tresjuncos) y su sepultura (Villarrubio).

1. Datos sobre su origen y lugares donde habitó

Francisco San Nicolás nació en Tresjuncos en el año 1808. Se casó con Clara Collado, natural de Los Hinojosos (Cuenca), y en dicho pueblo le nacieron dos hijas: María Ascensión (nacida el 6 de mayo de 1837) y Catalina (nacida el 25 de noviembre de 1838), así como un hijo, José Vicente (nacido el 17 de agosto de 1840), quienes tuvieron a su vez larga descendencia.

Se sabe que, al acabar su vida de bandolero, se estableció como arrendatario en la finca El Molinillo en La Almarcha. Hacia 1849 traslada su residencia a Villarrubio, y lleva en arrendamiento la finca Villa Paz, que era propiedad de la Corona. En Villarrubio fueron bautizadas cuatro hijas: Isabel en 1849, Justa María Francisca en 1851, Juana Clara en 1854 y Eusebia en 1857.

En este mismo pueblo, con el producto del arrendamiento, adquirió las propiedades de la Vizcondesa de Palazuelos, en la vega del río Bedija, colindante con los términos de Torrubia del Campo, El Acebrón, Fuente de Pedro Naharro y Tarancón. Allí edificó vivienda propia, para la servidumbre y dependencias para la labor, conjunto que es conocido actualmente como “Casa  Pepe”.

2. Su vida de bandolero

            Hijo del también bandolero Urbano San Nicolás, la cuadrilla de bandoleros de Pepe San Nicolás se mantuvo activa hasta bien entrado el reinado de Isabel II, reina a la que asaltó por equivocación, en el episodio culminante de su trayectoria, que además motivó el cambio de su vida de bandolero por la de arrendatario importante de terrenos pertenecientes a las más altas esferas de la nobleza.

            Varios son los lances de asalto, a mitad de camino entre la leyenda y la historia real, que se refieren en los pueblos de la provincia de Cuenca relativos a este bandolero que gozó de gran prestigio popular, pues se dice que robaba a los ricos para distribuir lo robado entre los pobres, que se tomaba la justicia por su mano y operó como un benefactor social a la vez que como salteador de caminos.

            Al morir el rey Fernando VII, el 29 de septiembre de 1833, su esposa doña María Cristina de Borbón Dos Sicilias quedó viuda, y en la minoría de edad de su hija Isabel II fue regente desde 1833 a 1840. Poco tardó la reina regente en buscar un compañero para su vacío lecho conyugal. El agraciado fue el sargento de la guardia de Corps, don Agustín Fernando Muñoz y Sánchez, natural de Tarancón, con el que se casó en secreto apenas transcurridos tres meses de la muerte de su esposo, el rey Fernando VII. Los hijos no tardaron en llegar, ocho en total. Ya en 1834 nació su primera hija, doña María Amparo Muñoz y de Borbón. Otros hijos de este matrimonio morganático nacieron en 1835, 1837, 1838 y 1840, año en que la reina fue desterrada de España.

Puesto que su primer matrimonio fue secreto, en 1844 se celebró la boda oficial con el consentimiento de la reina Isabel II y le fue concedido a don Agustín el título de Grande de España y el ducado de Riánsares.

            Dado que los hijos secretos podían ocasionar, y ocasionaron, un problema de estado, la reina regente, en connivencia con su secreto marido, sus suegros, el presbítero Marcos Aniano y alguna servidumbre de palacio, acordó enviarlos fuera de palacio para que fueran criados y educados con una familia de confianza.

            Se cuenta que, en uno de los viajes secretos de la comitiva real hacia Tarancón, que tenía el objetivo de dejar en casa de sus abuelos a uno de los hijos de la reina, la carroza en la que iba el niño fue asaltada por el bandolero Pepe San Nicolás. Dentro de la carroza, custodiando al niño, se encontraba el cura don Marcos Aniano González, que era familiar del padre de la criatura y oficiante del secreto e irregular matrimonio. Como el bandolero mandara, a punta de trabuco, que se abriera la puerta de la carroza, al instante apareció tras ella el cura don Marcos, quien, pistola en mano, estaba encañonando ya al bandolero Pepe San Nicolás.

            Al instante se reconocieron ambos, pues en su juventud habían participado en juergas conjuntas en la zona de Tarancón. Al verse mutuamente encañonados, ambos pronunciaron el nombre del otro: “¡Pepe!”. “¡Marcos!”.

            Acto seguido, los dos guardaron sus armas y el bandolero con su cuadrilla dio custodia al carruaje hasta la villa de Tarancón. A partir de aquel momento las relaciones entre don Marcos y Pepe se estrecharon, y fue habitual ver al bandolero escoltar los viajes de la familia del marido de la reina hasta Tarancón.

            En recompensa por tales servicios, es fama que Pepe San Nicolás recibió terrenos en arrendamiento y que, tras el destierro de la reina regente, doña María Cristina, y de Agustín F. Muñoz a partir de 1840 el bandolero les hacía llegar las rentas a su lugar de destierro.

            No menos renombrado en la comarca fue el suceso conocido como “El atraco al muletero”. Se cuenta que un día, cabalgando por el monte, se encontró Pepe San Nicolás con un leñador que venía de camino hacia el pueblo, y que traía del ramal a una burra cargada con la leña que luego había de vender para el sustento de su larga familia. Como el bandolero hubiera preguntado al leñador por su trabajo, y éste le respondiera que le iba mal, pues con la vieja burra que tenía no lograba transportar la leña necesaria para alimentar a tan numerosa familia, Pepe disparó un par de tiros sobre la burra y dio con ella en el suelo. El animal murió al instante.

            Entristeciose mucho el leñador por aquel suceso, pero no se atrevió a proferir insultos contra quien le había arruinado, aunque comenzó a maldecir su fortuna, pues ¿cómo iba a alimentar de allí en adelante a sus hijos? Entonces el bandolero metió la mano en la faja, sacó una bolsa de dinero que allí llevaba y se la entregó al leñador, diciéndole que con parte del dinero comprase en la posada una mula que estaba puesta en venta, y que el resto lo gastase en ropa para vestir a sus hijos.

            Cuando el leñador llegó a la posada y preguntó al muletero en cuánto estaba tasada la mula que se hallaba en venta, pues tenía la intención de comprarla, echáronse a reír éste y el posadero, ya que sabían que el leñador apenas tenía para mal comer. Pero como el leñador insistiera, pusiéronle el excesivo precio de cien reales. Ambos quedaron asombrados cuando el leñador, echándose mano al bolsillo, sacó los cien reales, pagó el precio de la mula y se la llevó consigo.

            Estaban el posadero y el muletero comentando, durante la cena, el excelente trato que habían hecho cuando, de repente, se abrió la puerta y tras ella apareció Pepe San Nicolás, quien robó los dineros a ambos, se bebió el  vino que sobre la mesa había y desapareció, bien bebido y dueño de nuevo del dinero que había entregado al leñador.

            Gozaba por estas hazañas de gran estima entre la gente pobre de la comarca, que veía en él a un amigo benefactor, por lo que le avisaban de los movimientos de la justicia. Llegaron a ser tantos sus encubridores que jamás se le llegó a prender. Además, Tresjuncos era en la época un laberinto de cuevas en las que él se escondía por la noche y, para despistar a sus perseguidores, tenía la costumbre de ponerle a su caballo las herraduras al revés.

            Muchos y sonados fueron sus asaltos por los caminos, pero ninguno de ellos lo fue tanto como el que perpetró, sin él saberlo, contra la mismísima reina de España, Isabel II.

            En las proximidades de la finca El Molinillo de La Almarcha, al mando de una cuadrilla de bandoleros, organizó un asalto que él preveía que les proporcionaría un gran botín, según los indicios externos del carruaje observado. Aprovechó el momento oportuno, cayó sobre los soldados que lo custodiaban, a todos redujo y ordenó abrir la puerta del carruaje para saquearlo. Cuando ésta se abrió y el leal bandolero se dio cuenta de quién era la asaltada, arrodillose ante su reina y, tras pedirle perdón, le rindió honores. Intrigada la reina por su comportamiento, preguntó a sus soldados quién era aquel caballero de tan cuidados modales. Dijéronle éstos que del bandolero Pepe San Nicolás se trataba, famoso en la comarca por robar a los ricos lo que les sobraba para entregárselo a los pobres necesitados.

            Cuando la reina esto oyó, prohibió que nadie le prendiera, pues era su quehacer honrado, y en adelante gozaría este hombre de su protección, por lo que le concedía en arrendamiento la finca de El Molinillo, que pertenecían a la familia real y tenía 311 hectáreas, las suficientes para poder llevar una vida digna.

            Habiendo llegado a oídos de la reina que el bandolero tenía varias hijas, mandó a Pepe que se las enviara a la corte para que le sirvieran como camareras.

            Cumpliendo con el deseo de la reina, Pepe San Nicolás envió a dos de sus seis hijas a la corte, en la que sirvieron a la reina. Y cuando ésta fue desterrada a Francia, en 1868, se trasladaron con ella a París, donde le sirvieron hasta el fin de sus días.

            Este lance cambió la vida de Pepe San Nicolás, pues la noticia del suceso se extendió por la comarca como la pólvora, razón por la cual el bandolero ganó mucho en reputación. En lo sucesivo se dedicó al control de los terrenos que tenía en arrendamiento tanto en La Almarcha como en Villarrubio.

Pero como resulta que las malas costumbres son difíciles de erradicar, un día le ocurrió un suceso que entristeció el alma de este buen bandolero, que jamás había herido a nadie en sus asaltos. Habiendo preparado junto con su hijo un asalto a un carretero que le parecía rico, éste se resistió a entregar los 36 reales que llevaba consigo, y entonces el hijo de Pepe San Nicolás realizó dos disparos para amedrentarle. Pero fue tan mala su fortuna que uno de ellos hirió al carretero, quien al instante falleció. El bandolero reaccionó con gran enojo contra su hijo, al que desterró a América y prohibió que volviera a pisar estas tierras.

            Ya envejecido, y apesadumbrado por este suceso, abandonó el bandolerismo, dejó el arrendamiento de la finca de “El Molinillo” y se refugió en su hogar de Villarrubio donde falleció el 22 de abril de 1895, a los 87 años de edad.

3. Los descendientes de Pepe San Nicolás

            Los descendientes de Pepe San Nicolás se extendieron por diversos confines del planeta: Torrubia del Campo, Villarrubio, Los Hinojosos, Horcajo de Santiago, París, México, Cuba, Puerto Rico, etc.

            De su hijo José sabemos que se casó en Torrubia del Campo, que estuvo en Cuba, que tuvo un hijo que vino también a casarse a Torrubia del Campo, lugar en el que tuvo cuatro hijas que no dejaron descendencia. Su hija Catalina casó en Villarrubio, donde tuvo cinco hijas y un hijo. Una de estas hijas (Sergia Valentina Rodríguez San Nicolás) se casó también en Villarrubio, cuya descendencia, con apellidos Montalvo, se encuentra hoy en Horcajo de Santiago.

Las últimas descendientes de las que tenemos noticia, bisnietas o tataranietas, poco ha que fallecieron solteras en Torrubia del Campo.

            En Villarrubio la memoria colectiva recuerda que Pepe San Nicolás donó la fuente pública, que todavía se conserva, y que una de sus nietas, de nombre Valentina, y servidora de la casa real, regaló un manto a la Virgen del Villar, patrona de la localidad.

            Los casamientos de los descendientes de Pepe San Nicolás que hemos podido documentar son siempre con miembros de familias hacendadas, que mantienen ese rango en la actualidad. En el caso de los Velázquez, naturales de Torrubia del Campo, tenían acreditada la condición de nobleza.

Cueva donde se alojaba Pepe San Nicolás en Tresjuncos.

 A la izquierda, las carlancas de un perro, que quizá fueran las del perro del bandolero

4. Comentario crítico

            Lo hasta aquí expuesto se ajusta, esencialmente, a lo que sobre nuestro personaje nos cuenta la tradición oral recogida en diversos pueblos de la provincia de Cuenca, tales como La Almarcha, Tresjuncos, Villarrubio, Torrubia del Campo, etc.

            El problema está en dilucidar hasta qué punto la tradición oral se ajusta a la verdad histórica o la altera con fantasías o deformaciones de los hechos. Está confirmado que Pepe San Nicolás nació en Tresjuncos, que se casó en Los Hinojosos, que vivió en Tresjuncos, La Almarcha y Villarrubio, donde se instalaron la mayor parte de sus descendientes.

            Job Moya Peraira, en su libro En los confines de la Carpetania, en el epígrafe que dedica al bandolero, presenta un documento en el que “Hurvano de San Nicolás”, que fue su padre, junto con el bandolero Vidal Torres y otros vecinos de Tresjuncos, solicita en 1825, en una carta dirigida al Real Consejo, que se les conceda permiso “para crear un arbitrio mediante el cual recaudar los 200 ducados que costaba mantener un médico que atendiera la población”. En otros documentos notariales de 1843 quien figura en la venta de un molino de viento, una era y un almud de tierra ya es Francisco San Nicolás, que desearía desprenderse de sus posesiones en Tresjuncos, pues se había instalado en La Almarcha.

            Comenta Job Moya Peraira que su abuelo Pedro Peraira, que trabajaba de albañil, pudo observar hacia 1950 en la cueva de Tresjuncos (ahora propiedad de Francisco Caniego “el Pescadero”) la montura y la cabezada del caballo de Pepe San Nicolás, y afirma que también se conservaban en dicha cueva las carlancas del perro que siempre acompañaba al bandolero. Yo también he observado en dicha cueva unas antiguas carlancas de perro (que figuran en la fotografía), pero no sé si son las que utilizó el perro del bandolero u otras diferentes.

            Estos datos, aportados por Job Moya Peraira en su libro En los confines de Carpetania, confirman que Pepe San Nicolás durante su etapa de bandolero se refugiaba en Tresjuncos y merodeaba por la zona.

            Por otra parte, acontecimientos como “El atraco al muletero”, parecen historias tópicas, comunes en los relatos de bandolerismo, pues también se conocen aplicadas a otros bandoleros como “El Pernales”, que actuaba en la zona de Albacete. En Villarrubio se da otra versión diferente de este episodio, en el que cambian los personajes.

            Es indudable que algún incidente debió tener Pepe San Nicolás con alguna comitiva real. Lo lógico es que aquel incidente le hubiera costado la vida, pero en lugar de ello salió favorecido y de bandolero pasó a convertirse en un rentero de la familia real, lo cual marca un punto de inflexión en su trayectoria que le obliga a abandonar el bandolerismo.

            Mucho dudamos de que llegara a atracar la comitiva de la reina Isabel II, que estaría sin duda fuertemente custodiada por soldados. Si esto hubiera ocurrido, lo más probable es que le hubiera costado la vida, pues se hubiera puesto precio a su cabeza, en el caso de que hubiera logrado escapar con vida del lance. Más probable nos parece que el atraco se produjera contra la comitiva que desde la corte se dirigía a Tarancón para llevar de tapadillo a uno de los primeros hijos de la reina regente, doña María Cristina, y de su esposo Agustín Muñoz Sánchez. Dado que no se pretendía levantar sospechas, es probable que la comitiva no llevara la protección suficiente.

         Nos parece muy verosímil que en el asalto se encontrara con el cura don Marcos Aniano, conocido suyo, quien durante el trayecto hasta Tarancón le debió de convencer para que cambiase de vida, pues gracias a su intercesión la familia podría entrar al servicio de la reina, y él llevar en renta algunas fincas de la Corona que le permitieran vivir dignamente.

            Mucho nos extraña que después de haber abandonado el bandolerismo regresara a su práctica en las puertas de la vejez. En Tresjuncos mantienen que quien mató al carretero no fue su hijo, sino su padre, que también fue bandolero. En el hipotético caso de que hubiera sido su hijo, el suceso debió ocurrir antes de que Pepe San Nicolás abandonara el bandolerismo, o sin participación suya en el atraco, pues no se entiende que estando muy bien establecido, y al servicio de la Corona, regresase a las andadas.

Fuentes documentales

Archivo Civil de Villarrubio. Libro de Nacimientos nº 1. Consultado por Marino Poves Jiménez.

Archivo Parroquial de Villarrubio. Libros de Bautismos nº 6 y 7. Consultados por Marino Poves.

Archivo Civil de El Hinojoso de la Orden. Libro de Bautismos nº 11, consultado por José María Rubio Moya.

Moya Peraira, Job. En los confines de Carpetania. Libro pendiente de publicación.

Salas Parrilla, Miguel. Almarcha, págs. 36, 57-58. Tarancón, El autor, 1980.

Testimonio oral de mi abuela Julia Chicano Martínez, año 1979.

Testimonio oral del profesor don Marino Poves Jiménez, año 2009.

Testimonio oral de Job Moya Peraira, quien además me ha permitido utilizar documentación de su libro, todavía no publicado, En los confines de Carpetania.

Testimonio oral de Francisco Caniego “el Pescadero”, vecino de Tresjuncos, quien además me permitió fotografiar la cueva en la que, en su época, pasara muchas noches Pepe San Nicolás.

Reservados todos los derechos. De conformidad con lo establecido por el Código Penal vigente, podrán ser castigados con penas de multa y privación  de libertad quienes, sin la preceptiva autorización del autor, reprodujeren, plagiaren o comunicaren públicamente, en todo o en parte (bajo cualquier tipo de soporte), una obra literaria, artística o científica.

© Miguel Salas Parrilla

Correo: pasami7@telefonica.net 

Enlace: http://www.telefonica.net/web2/miguelsalas/

© Maquetación: Jesús Salas Parrilla

Aportado para este blog por D. José María Rubio Moya.

Rajoy y Montoro son Tip y Coll, explicando la subida de impuestos

Rajoy y Montoro son Tip y Coll, explicando en esta divertida parodia en el programa Polonia de TV3 la subida de impuestos.

Las promesas de Rajoy, ante el juicio de Pepito Grillo

Pepito Grillo hace un repaso de cómo Mariano Rajoy, en poco más de tres meses de Gobierno, ha roto con buena parte de sus promesas electorales y declaraciones: cuando estaba en la oposición criticó la subida de impuestos, calificó de “portazo a la recuperación” los recortes en inversión y ahora, aplica esa medicina. Y ya en el Gobierno, negó el copago que desde este viernes es ya una realidad en los medicamentos.

Hoja de Reclamaciones

“No hay para pagar servicios públicos”, ha dicho el presidente Rajoy. Sí hay para mantener diputaciones inútiles y un Senado inoperante, traductores al gallego incluidos. No hay para educación. Sí hay para los más de 30.000 coches oficiales que circulan por España. No hay para la sanidad pública. Sí hay para los bancos que contribuyeron a crear la crisis. ¿Para ciencia? Lo sentimos, no hay. Sí hay para dar este año 128 millones en subvenciones a partidos políticos, sindicatos y patronal. No hay para atender centros de drogodependientes o asistir con dignidad a personas discapacitadas. No hay, no hay, no hay. Por no haber, no hay ni para reponer el papel higiénico en el Centro Cultural Conde Duque de Madrid. Si no le importa, me utiliza la Hoja de Reclamaciones.

Que no hay es evidente. Que hay que recortar gastos también. El problema es por dónde empezar. Si no sería moralmente coherente que el ministro de turno renunciara al retrato oficial antes de pedirle al anciano que ayude a pagar sus recetas. Si no habría que deshacerse de los asesores enchufados por el partido antes de condenar al exilio a nuestros investigadores. Si tiene algún sentido reducir profesores en los colegios mientras se despilfarra en televisiones autonómicas, despachos palaciegos o el mayordomo de turno, siempre puntual con el café mañanero. Todos aceptaríamos los recortes de mejor gana si fueran acompañados de un mínimo de autoridad moral.
Pero no hay.
“No hay para servicios públicos”. Sí hay para 68.462 concejales, 8.116 alcaldes, 1.040 diputados provinciales, 157 consejeros de cabildos insulares, los presidentes autonómicos y vaya usted a saber cuántos asesores. No hay para arreglar el punto negro de la carretera comarcal donde todos los meses se mata algún conductor. Sí hay para comprar el último IPad a cada uno de nuestros diputados y para agasajarles con una interminable lista de privilegios desligados del cumplimiento de su deber. Porque los miembros del Congreso pueden no dar un palo al agua si no quieren -y algunos no quieren-, negarse a asistir a los debates o encerrarse en sus despachos a ver el fútbol mientras todo se desmorona. La sanción solo se contempla para el que no se presenta a votar o desobedece las órdenes del partido. Un botón, un sueldo.
No hay políticos preparados, gestores dispuestos a dar ejemplo o líderes que miren más allá de las próximas elecciones. Hay compadreo, mediocridad, servilismo ideológico y la determinación de que la carga del sacrificio recaiga en los que menos opciones tienen de defenderse. No hay interés en acabar con la corrupción, la duplicidad de funciones o las partidas del derroche que puedan afectar al tenderete político. Sí hay un acuerdo tácito de la clase política para mantener intacto el sistema que tan bien les ha tratado. Eso es lo que hay. Y si no le gusta, siempre puede pedir la Hoja de Reclamaciones. Aunque no se recomienda en el Centro Cultural Conde Duque.

Los Santos Inocentes

Hemos vuelto a la misma época en que se desarrollaron los hechos de Los santos inocentes.
Argumento:
Paco (Alfredo Landa) y Régula (Terele Pávez) forman, junto a sus tres hijos, una familia de campesinos a las órdenes de los señores del cortijo que aguantan toda clase de órdenes y humillaciones sin queja alguna. Un día se presenta Azarías (Paco Rabal), el hermano deficiente mental de Régula, pues ha sido despedido del cortijo en el que él trabajaba y decide unirse a la familia de su hermana para trabajar. Ahora, deberán hacer frente a todas las penúrias típicas de la época juntos.

Temas principales de la historia
La opresión por parte de los señores.
El desprecio y la falta de atención hacia sus criados.
Las humillaciones continuas a las que son sometidos cada día los sirvientes.
La incultura generalizada en las clases bajas de la sociedad de la época.
La resignación de los miembros de las clases bajas al aceptar su condición de inferiores, siendo considerados casi como seres no humanos.

29-M EN BARCELONA GASEAMIENTO Y PALOS

José Martínez Díaz, exsargento de la Guardia Urbana de Barcelona, se ha dirigido al conseller de Interior Felipe Puig para expresar su descontento con la gestión de los acontecimientos ocurridos en Barcelona durante la jornada de huelga general. Este jubilado critica también que "los chicos" de Puig "sí que son muy valientes con el resto de la ciudadanía que cívica y pacíficamente se manifiestan". Así, recuerda la acción que "gaseó" a algunos de los que protestaban ejerciendo su derecho constitucional.

Manifiesto de 55 catedráticos de Derecho del Trabajo y la Seguridad Social

Los abajo firmantes, catedráticas y catedráticos de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, consideramos un deber cívico hacer pública nuestra opinión de expertos sobre la reciente reforma laboral aprobada por el Gobierno del PP, la cual introduce un cambio radical en el modelo constitucional de relaciones laborales, basado en dos pilares esenciales: un delicado equilibrio entre poderes empresariales y derechos sociales y un estímulo a las expresiones de diálogo social, articuladas de manera señalada a través de la negociación colectiva

La norma de urgencia ha procedido a convulsionar la práctica totalidad de los elementos esenciales de ese modelo constitucional. Por lo pronto, ha desplazado el centro de gravedad normativo de las relaciones laborales desde el trabajo a la producción y al empleo, desde el trabajador y sus condiciones de trabajo a su “empleabilidad”, mercantilizando sin miramiento alguno el trabajo y descontextualizando el marco en el que, desde sus orígenes y sin solución de continuidad, ha venido aplicándose, y ha de seguir haciéndolo, la norma laboral. Este texto legislativo, en segundo lugar, implanta un verdadero sistema de excepción en las relaciones laborales, otorgando poderes exorbitantes al empresario a la vez que destruye las bases fundamentales del poder contractual colectivo autónomo en la regulación de las condiciones de trabajo. La constante reducción de los derechos de los trabajadores se acompaña de una progresiva afirmación de la unilateralidad empresarial sin control ni contrapeso. En suma, la flexibilidad unilateral conferida al empresario, además de despreciar las reglas consensuadas por los propios interlocutores sociales apenas dos semanas antes, aleja nuestro sistema jurídico del modelo social europeo, aproximándolo a antañones modelos autoritarios, de manera oportunista recuperados ahora en nombre de la libertad de empresa. En tercer lugar, la negociación colectiva deja de entenderse como un instrumento de corrección de las desigualdades contractuales, habiendo sido objeto, ella misma, de una flexibilización que altera su posición en el sistema de fuentes. La prioridad aplicativa concedida sin restricción alguna a los convenios de empresa y la supresión del régimen hasta ahora vigente de ultraactividad, además de poder generar un no deseable incremento de la conflictividad social, concibe al convenio colectivo como un simple utensilio al servicio de los intereses subjetivos empresariales, sustituible o modificable a su sola voluntad. La inaplicación de todas las condiciones de trabajo, incluso las salariales, del convenio sectorial expresa una concepción legal decididamente contraria al sistema vigente de negociación colectiva y a su estructura autónoma. En un contexto semejante, en fin, la garantía constitucional de la fuerza vinculante del convenio colectivo queda por completo desarbolada.

La regulación del despido, que se presenta de manera rutinaria como una forma de crear empleo, obedece realmente a un diseño destinado a otorgar fáciles y baratos mecanismos de liquidación y ajuste de plantillas, tanto en el sector privado como en el sector público. Y de hacerlo, adicionalmente, al margen de todo control. Desde luego, del sindical; pero también del administrativo e, incluso, del judicial. Como confiesa sin disimulo alguno el preámbulo de la norma, el propósito de la reforma es impedir el juicio de adecuación – con un evidente tono despectivo, el legislador excepcional lo denomina “juicio de oportunidad”- de los jueces sobre los despidos decididos por el empresario a partir de una definición justificativa que se mueve entre los dos extremos a descartar por cualquier legislador socialmente sensible: la mayor discrecionalidad y la más concreta identificación. La nueva regulación del despido no tiene más finalidad que reducir los costes del despido ilegal o improcedente, rebajando las indemnizaciones y suprimiendo los salarios de tramitación. Además de todo ello, y apartándose de manera grosera de los propósitos confesados de lucha contra la dualidad de nuestro mercado de trabajo, la reforma ahonda la precariedad mediante dos criticables medidas: la implantación de un contrato especial (de “apoyo de emprendedores”), cuya característica más llamativa reside en la posibilidad de despido libre durante un año de duración, y el encadenamiento de contratos de formación para los jóvenes, que pueden estar formándose hasta los 32 años en una misma empresa para el ejercicio de los más dispares e inconexos oficios.

Pero más allá de la crítica a sus contenidos concretos, queremos llamar la atención sobre el cambio de modelo que el RDL 3/2012 induce. Es éste un modelo opuesto al que conforma nuestra Constitución, el de la democracia social en una economía de mercado, que arbitra un equilibrio complejo entre el pluralismo social y la intervención normativa de tutela de los derechos laborales, y que sitúa en el centro de la regulación de las relaciones laborales a la negociación colectiva dotada de fuerza vinculante. En el diseño constitucional, la empresa es un territorio en el que el poder privado del empresario resulta racionalizado en su ejercicio mediante el reconocimiento de derechos de participación a los trabajadores. Este modelo nada tiene que ver ni con la concepción de la empresa como un ámbito de exclusiva gestión por el empresario ni con la noción del empresario como “el señor de su casa”.

Y es que las exigencias de equilibrio presupuestario que impone la Unión Europea ni exigían ni exigen en modo alguno una reforma de las relaciones laborales como la adoptada, contraria al Estado social y democrático de Derecho, potenciadora del poder normativo unilateral del empleador y hostil a la acción colectiva de los sindicatos. Por lo demás, y no es lo de menos, la reforma laboral presenta numerosos puntos que contradicen directamente derechos y principios constitucionalmente reconocidos y desarrollados por una extensa jurisprudencia del Tribunal Constitucional, tanto en lo que se refiere al derecho al trabajo como al derecho de libertad sindical. Y además es en una gran parte contraria a los compromisos internacionales asumidos por España, tanto respecto a la Carta de Derechos Fundamentales europea como a los Convenios de la OIT sobre libertad sindical, fomento de negociación colectiva y terminación de la relación de trabajo.

Firmantes

- Alemán Páez, Francisco (UCórdoba)
- Alfonso Mellado, Carlos Luis (UValencia)
- Álvarez de la Rosa, Manuel (ULa Laguna)
- Aparicio Tovar, Joaquín (UCastilla-LaMancha)
- Ballester Pastor, Maria Amparo (UValencia)
- Baylos Grau, Antonio (UCastilla La Mancha)
- Cabeza Pereiro, Jaime (UVigo)
- Camas Roda, Ferrán (UGirona)
- Camps Ruiz, Luis (UValencia)
- Castiñeira Fernández, Jaime (USevilla)
- Correa Carrasco, Manuel (UCarlos III de Madrid)
- Cruz Villalón, Jesús (USevilla)
- Domínguez Fernández, Juan José (ULeon)
- Escudero Rodríguez, Ricardo (UAlcalá de Henares)
- Fernández López, María Fernanda (USevilla)
- Ferrando García, Francisca (UMurcia)
- Garate Castro, Javier (USantiago de Compostela)
- Galiana Moreno, Jesús (UMurcia)
- García Becedas, Gabriel (UAutónoma de Madrid)
- García Ninet, José Ignacio (U de Barcelona)
- Garrido Pérez, Eva (UCádiz)
- González Posada, Elías (UValladolid)
- Goñi Sein, Jose Luis (U Pública Navarra)
- Gorelli Hernández, Juan (UHuelva)
- López Gandía, Juan (UPolitécnica de Valencia)
- López López, Julia (UPompeu Fabra de Barcelona)
- Luján Alcaraz, José (UMurcia)
- Martínez Abascal, Vicente Antonio (URoviraVirgili deTarragona)
- Martínez Barroso, María de los Reyes (ULeón)
- Mella Méndez, Lourdes (USantiago de Compostela)
- Molero Marañón, María Luisa (UReyJuanCarlos de Madrid)
- Molina Navarrete, Cristóbal (UJaén)
- Monereo Pérez, José Luis (UGranada)
- Moreno Vida, María Nieves (UGranada)
- Navarro Nieto, Federico (UCórdoba)
- Nogueira Guastavino, Magda (UAutónoma de Madrid)
- Ojeda Avilés, Antonio (USevilla)
- Olarte Encabo, Sofía (UGranada)
- Palomeque López, Carlos (USalamanca)
- Pardell Vea, Agnes (ULerida)
- Pérez del Río, Teresa (UCádiz)
- Puebla Pinilla (de la), Ana (UAutónoma de Madrid)
- Quesada Segura, Rosa (UMálaga)
- Ramírez Martínez, Juan Manuel (UValencia)
- Rodríguez Escanciano, Susana (ULeón)
- Rojas Rivero, Gloria (ULa Laguna)
- Rojo Torrecilla, Eduardo (UAutónoma de Barcelona)
- Tortuero Plaza, José Luis (UComplutense de Madrid)
- Tudela Cambronero, Gregorio (UAutónoma de Madrid)
- Sanguinetti Raimon, Wilfredo (USalamanca)
- Valdeolivas García, Yolanda (UAutónoma de Madrid)
- Valdés Dal-Re, Fernando (UComplutense de Madrid)
- Valdés de la Vega, Berta (UCastilla-LaMancha)
- Vicente Palacio, Maria Arantzazu (UJaume I de Castellón de la Plana)
- Vida Soria, José (UGranada)

Magnifico documental del cosmologo y divulgador Carl Sagan

Los 80 vuelven a Castilla-La Mancha

En los pocos meses de gobierno de Partido Popular en Castilla-La Mancha hemos podido ver como esta región daba un salto en el tiempo. No un salto que nos lleve de verdad al siglo XXI sino una vuelta al pasado. En sanidad, la Junta ha dejado publicar las listas de espera sabedores de que son escandalosas y que en algunos casos llegan al año de retraso; se han cesado supervisoras, "cerrado" camas y reducido personal hasta el punto que la descoordinación es tan grave que una persona puede estar tres días esperando que un médico firme un alta, que traigan dos veces la comida a los pacientes o que intenten llevar a un paciente a quirófano cuando hace dos horas que está siendo operado.

En Atención Primaria la situación es igual de lamentable. Pueblos que se quedan sin consulta porque el médico sale de una guardia y no se sustituye por otro; despidos de médicos y enfermeras, recortes en las pruebas de diagnóstico...
Como decía la famosa novela de Ana Diosdado: "Los 80 son nuestros".

Hacen lo que decían era: "impresentable", "injusto" y "antisocial".

Los bomberos del PP, tratan de dar confianza al ciudadano aprobando las medidas que hasta hace poco consideraban inútiles. Así, mientras el candidato Rajoy prometía no abaratar el despido y aseguraba que subir los impuestos no estaba entre sus planes, Cospedal recalcaba la "paradoja" de que "a los que pagan impuestos se les suban" y "a los que no, se les perdonen" y Soraya remataba que lo que hacian los otros era " impresentable", "injusto" y "antisocial".

El estribillo de la canción ya se sabe: La culpa fue de Z. Z . Z..., pero el problema puede leerse con otra “Z”, la de ellos.

Son zainos (hipócritas, falsos, felones, desleales, traidores) de guante blanco, timadores de zacatín, (mercado, zoco)descarados y atrevidos, haciendo zafarrancho (limpieza, estrago) de carteras, zaheridores (vejador, mortificante) de una patria que quieren hacer zahúrda (pocilga, porqueriza) con adornos zalameros. (pelotillero, halagüeño)

Son zamacucos (lerdos, necios, bobos) que actúan con zorrería(cautela, astucia, disimulo) aprovechando la zambra (bulla, algarabía, jaleo, ruido) para zampar (comer, tragar, embuchar, devorar) los derechos, con aparente sensatez y manifiesta zampoña. (necedad, patochada)

Han sido en la oposición una mezcla de zanguayos (indolente, bobalicón, necio) y zangandullos, (zángano, gandul, holgazán)llegados al poder sin menearse por las gracias de un capullo, tiracuero de apellido, que haciéndose pasar por zocato, (izquierdo, zurdo) reveló las actitudes de un zascandil (mequetrefe, títere danzante) zolocho (mentecato, torpe aturdido) derechamente reluciente.

Tenemos sin merecerlo en el gobierno una pandilla compuesta por zorrastrones, (pícaros, cautelosos, disimulados)taimados y mentirosos, que con meditada astucia, urden, traman y hurtan a zulano, mengano, citano o perengano, el zurrón (bolsa, macuto, mochila) y la alegría.

Usando maneras tan refinadas dan el timo sin recurrir siquiera al disimulo y, encima con la aquiescencia zurriburri (vil, despreciable, truhán) de empresarios, fiscales y zoquetes (parias) despistados.

No les faltan eso si, a estos espantajos, apoyos en medios de manipulación tan chabacanos como sus zamborotudos(lerdos) taragotes.

Si hacen lo que decían era: "impresentable", "injusto" y "antisocial", ¿qué puede hacer el votante?

Cospedal asegura que la amnistía fiscal es “buena para todos los ciudadanos”

Lo que decía:  Lo que dice:

En menos de 24 horas el PP ha cerrado filas con el Gobierno en dos ocasiones para repetir el mismo mensaje. Defender las medidas de Mariano Rajoy es parte de su trabajo, pero queda cada vez más claro que los dirigentes populares han optado por la estrategia de la reiteración: los Presupuestos aprobados por el Consejo de Ministros son buenos porque permitirán a España cumplir el objetivo de déficit del 5,3% pactado con la Unión Europea y generar confianza. Y a ello contribuirá la amnistía fiscal lanzada ayer, una medida que "es buena para todos los ciudadanos", en palabras de la secretaria general, Dolores de Cospedal.

No hay nada nuevo, en el fondo. Se trata del mismo argumento aplicable, según el PP, a cualquier medida adoptada en los primeros 100 días del Ejecutivo. Pero ahora consideran que hay que recordarlo una y otra vez, sobre todo después de la decepción electoral del 25-M.

Lo hizo ayer el secretario de Organización y Electoral, Carlos Floriano, y lo ha vuelto a hacer hoy Dolores de Cospedal, que ha participado en la sede de Génova en una reunión con la comisión de Hacienda del partido. "Los Presupuestos", ha afirmado en su intervención, "son un acto de responsabilidad para poner freno al estancamiento de la economía española”. En su opinión, han supuesto también “un acto valiente, que inspira confianza en el Gobierno”. “Por ello”, ha añadido, “apoyamos, respaldamos y aplaudimos las medidas del Ejecutivo".

La secretaria general del PP ha asegurado que "España ya es un país fiable, y lo será más a finales de 2012, cuando cumpla el objetivo de déficit”, antes de repasar con alabanzas las medidas de Rajoy. Sin mencionar siquiera la palabra “amnistía” en relación con la medida de atracción fiscal de 25.000 millones de euros de defraudadores que tributarán al 10%, Cospedal ha dicho que la medida “va a ser buena para todos los ciudadanos”.