LA LEY Y SU APLICACION PRACTICA

SEÑORES LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS?

1. SUPUESTO
a) PEPE se descarga una canción de Internet.
b) PEPE decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.
ACLARACIÓN: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).

2. SUPUESTO
a) CARMEN se descarga una canción de Internet.
b) CARMEN va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.
ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código Penal).

3. SUPUESTO
a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
ACLARACIÓN: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.

4. SUPUESTO
a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. SUPUESTO
a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
b) JUAN,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana.
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. SUPUESTO
a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
b) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.
ACLARACIÓN: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. SUPUESTO
a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.
b) NACHO, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal

8. SUPUESTO
a) ANTONIO fotocopia una página de un libro.
b) ANTONIO le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película 'La Jungla 4.0'.
ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

NO SE CULPE A NADIE DE MI MUERTE

Junto al cadáver de un suicida se encontró una carta explicatoria diciendo:
'Señor Juez no se culpe a nadie de mi muerte, me quito la vida por que dos días más que viviese seria mucho martirio, verá usted:
Tuve la desgracia de casarme con una viuda. Esta tenía una hija. De haberlo sabido, nunca me hubiera casado.
Mi padre, para mayor desgracia, era viudo y se enamoró y se casó con la hija de mi mujer. De manera que mi mujer era suegra de su suegro.
Mi hijastra se convirtió en mi madrastra y mi padre al mismo tiempo ¡¡era mi yerno!!.
Al poco tiempo, mi madrastra trajo al mundo una niña que era mi hermana, y a la vez era nieta de mi mujer, de manera que ¡¡yo era abuelo de mi hermana!!
Después, mi mujer trajo al mundo un niño que, como era hermano de mi madrastra, era cuñado de mi padre, nieto de su hermana ¡¡¡y mi tío!!!.
Mi mujer era nuera de su hija, yo soy en cambio padrastro de mi madrastra, y mi padre y su mujer son mis hijastros, mi hijo es mi bisnieto y tío de su tía.
Además, ¡¡¡yo soy mi propio abuelo.

ME DESPIDO DE ESTE MUNDO, PORQUE NO SE QUIEN COÑO SOY. NO SE SI SOY HIJO DE ZAPATERO O DE RAJOY O SOBRINO DE LA COSPEDAL O DE LA PAJIN.

ESPERANZA QUIERE MORIR MATANDO

Aunque "Aguirre quiere morir matando", los marianistas se crecen: "Está tan sola como hace un año"
¿A quién se refería Doña Espe cuando afirmó "Soy una víctima, políticamente van a por mí"?
ELPLURAL.COM

Batalla campal entre la cúpula de Génova y el PP madrileño a cuenta de la presunta trama de espionaje en la Comunidad. Es un secreto a voces que la presidenta regional, Esperanza Aguirre, no ha encajado nada bien la decisión de la directiva central, que ha optado por abrir una investigación interna -aunque bastante tímida- para esclarecer los hechos. “Van a por mí”, decía la lideresa, dejando indeterminado el sujeto de la oración y presentándose como la víctima del ya conocido como Madridgate. Ayer, Dolores de Cospedal, la número dos del partido y la encargada de la investigación interna, salía al paso de estas acusaciones, curiosamente desde Telemadrid. “De ninguna manera. Eso es un disparate. El mayor daño es al partido”, sentenciaba la mano derecha de Rajoy.
Noticias relacionadasMayor Oreja se niega a aparecer junto a Basagoiti en la campaña para las elecciones vascas Mayor Oreja: “Aguirre lo está haciendo extraordinariamente bien y es uno de los grandes activos... “En el PP, cuando hablan con nosotros, confirman la existencia de una red de espionaje y de... El juez ve indicios de delito en espionaje al número dos de Aguirre y lo regaña por no poner... Fraga no cree que haya espionaje pero avisa: “Cada uno sabrá lo que ha hecho” Aguirre: "Todo esto es un montaje que acabará en nada" “Esto es como una película del Oeste, ésas con peleas en los salones. La pelea empieza entre dos, pero acaba todos contra todos. Así estamos”. Es la situación actual del PP según un diputado anónimo consultado por Carlos Cué, jefe de la sección Nacional de El País. La misma impresión dan los comentarios en lenguaje bélico, que se han convertido en el pan de cada día: “hoy han contraatacado”, “estamos tocados pero ellos también”, “esto es un aviso, el bombardeo puede ser mucho peor” son algunas de las respuestas recogidas por el periodista.

“Buscan la cabeza de Mariano”
A pesar de que Aguirre insista en mostrarse como la “víctima” de esta guerra, a estas alturas no se sabe quién va a por quién: mientras ella asevera que es a por ella, los rajoydistas sostienen que, en realidad, “buscan la cabeza de Mariano”. ¿En qué se basan para hacer estas afirmaciones? Al parecer, los marianistas culpan a la lideresa -y directamente al vicepresidente regional, el espiado Ignacio González- de las informaciones aparecidas en el El Mundo en las que se acusa al actual y al anterior tesoreros del grupo –Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, respectivamente- de presionar a la Comunidad para beneficiarse de jugosos contratos con este ente autonómico.

Los aguirristas se siente solos…
Los aguirristas, por su parte, estarían extremadamente disgustados por la falta de apoyo de Génova. “Ha sido la peor semana desde que gobernamos, y estamos muy solos” cita Cué. Desde este sector culpan a Rajoy de la guerra, argumentando que empezó cuando el líder apostó por la investigación interna. Ayer, María Dolores de Cospedal salió al paso de las acusaciones de Aguirre, negando que fuese ella la principal víctima: “Eso es un disparate. El mayor daño es al partido”, sentenció.

…Y los marianistas lo constatan
Es evidente que los marianistas están preocupados, pero parecen optimistas. “Aguirre está tan sola como hace un año. Fuera de Madrid no tiene apoyos, y la gente del partido está muy harta de la guerra madrileña”, recoge el rotativo de Prisa. “Esperanza quiere morir matando”, sostiene otra fuente. Entretanto, Rajoy está evitando a la prensa al punto que el pasado viernes hizo las declaraciones de rigor desde su jardín. En la misma línea, se ha visto al líder soltar su típico discurso antes de ser preguntado, para evitar las interpelaciones incómodas.

Aguirre se pronuncia
Con la guerra recrudecida, ayer por primera vez la lideresa atacó directamente a Rajoy, censurándole por dar “pábulo” a las informaciones sobre la presunta trama de espionaje. “Todas las redacciones periodísticas tienen dossieres contra González –su número dos- porque políticamente me quieren atacar a mí”, insistió. De paso, aprovechó para amenazar –tácitamente- a su eterno rival, el alcalde madrileño Alberto Ruiz Gallardón, enfatizando en que la Asamblea podía pedirle cuentas por su supuesta “unidad parapolicial”.

“En mis tiempos estas cosas no pasaban”
En plena batalla, destacan los comentarios de Jaime Mayor Oreja que, a pesar de sus intentos por censurar su discurso conflictivo en el PP de Rajoy, ha lamentado que Génova deje aislada al “gran activo” que es la lideresa. Por último, el presidente fundador, Manuel Fraga, ha zanjado la cuestión aseverando: “En mis tiempos estas cosas no pasaban” y que "al que intentaba espiar, le cascaba". Pero la presidenta madrileña no se amilana ni ante la autoridad de Fraga, y le ha recordado que en el PP sólo se ha abierto una Comisión de Investigación y que fue precisamente "en tiempos" del presidente fundador del partido, en relación con el 'caso Naseiro'.

Un experto en comunicación del PP, que no simpatiza con la presidenta, cree que el equipo de Aguirre ha hecho todo lo que no debe hacerse en una crisis. "Primero lo niegan todo y se definen como víctimas. Eso no se debe hacer, es lo que hacen los culpables. Lo primero siempre tiene que ser demostrar la inocencia". Pero además, "después, reparten la mierda. Y por último, matan al mensajero".